
Automatiser le traitement de vos documents, oui. Mais pas au prix d'envoyer vos plans de fabrication, vos contrats fournisseurs ou...
Une solution d’intelligence artificielle sur mesure pour optimiser la gestion de votre industrie
Vous avez un projet ? Parlons-en !
Automatiser le traitement de vos documents, oui. Mais pas au prix d’envoyer vos plans de fabrication, vos contrats fournisseurs ou vos rapports de contrôle qualité sur les serveurs d’un prestataire cloud étranger.
En 2025, la CNIL a prononcé 83 sanctions pour un montant total de 486,8 millions d’euros, et elle rappelle que les violations de données restent un sujet de contrôle majeur pour les organisations. Dans le même temps, le panorama 2025 de la menace cyber confirme que les ETI, PME et TPE concentrent 48% des victimes d’attaques, contre 37% en 2024.
C’est le dilemme que rencontrent de nombreuses ETI industrielles, notamment dans l’aéronautique, la défense, le médical et la chimie : les enjeux de souveraineté des données freinent l’adoption de solutions pourtant pertinentes pour l’extraction de données.
Le traitement documentaire IA local (on-premise) répond à cette contrainte. Il apporte toute la puissance de l’extraction de données de manière automatique, en maintenant vos informations dans votre infrastructure.
Dans l’industrie, les documents ne sont pas neutres. Une facture fournisseur contient vos conditions d’achat. Un rapport de contrôle révèle votre qualité process. Un bon de commande expose vos volumes et vos clients.
Le risque est d’autant plus réel que la CNIL a enregistré 6 167 notifications de violations de données en 2025, soit 9,5% de plus qu’en 2024. Et surtout, les fuites touchant plus d’un million de personnes ont continué à se multiplier, avec une quarantaine de cas recensés en 2025.
L’extraction de ces données vers un service cloud signifie que le prestataire peut techniquement y accéder, les indexer, voire les utiliser pour entraîner ses modèles. Même avec des garanties contractuelles, le risque freine légitimement les décisions. Pour les entreprises soumises à des clauses de confidentialité strictes (contrats de défense, certifications ISO 27001, secteur santé), le cloud n’est tout simplement pas une option.
Aucune donnée ne sort de votre réseau. Les modèles d’extraction de données tournent localement. Les logs de traitement restent chez vous. Vous gardez le contrôle complet.
Un traitement local élimine la latence réseau. Sur des volumes importants, c’est un avantage opérationnel significatif.
On-premise, vous maîtrisez les mises à jour, les configurations et la continuité opérationnelle. Pas de dépendance à la disponibilité d’un service ou d’une source externe.
Les solutions et outils on-premise fonctionne généralement en licence annuelle, sans coût lié au volume de document traité. Sur 1 an, le coût total peut être inférieur à un abonnement cloud sur des volumes similaires.
Les fonctionnalités sont identiques à celles d’une solution cloud :
La différence est architecturale, pas fonctionnelle. Vos utilisateurs ont la même expérience mais vos données restent chez vous.
Dans le monde industriels, plusieurs secteurs d’activité peuvent être confronté au contrainte de souveraineté numérique :

Clauses de confidentialité, données ITAR, certifications spécifiques

RGPD (Règlement général sur la protection des données), données de patients, certifications CE et FDA

Formules, procédés de fabrication, données réglementaires

Plans et tolérances confidentiels, propriété intellectuelle client
Un déploiement on-premise bien préparé prend entre 4 et 8 semaines. La phase critique est l’intégration avec votre SI existant, pas l’installation du logiciel en lui-même.

Automatiser le traitement de vos documents, oui. Mais pas au prix d'envoyer vos plans de fabrication, vos contrats fournisseurs ou...
Catégories d'article
Nos solutions d'intelligence Artificielle au service de votre industrie
Contactez notre équipe !
Pas nécessairement. Selon le volume de documents traités, une VM sur votre infrastructure existante peut suffire. Pour des volumes supérieurs à 5 000 documents par jour, un serveur dédié avec GPU est recommandé. Ce dimensionnement dépend aussi de la nature des fichiers traités : des scans de mauvaise qualité ou des documents multi-pages demandent davantage de ressources qu’un PDF natif propre. Dans tous les cas, une phase de test sur un échantillon représentatif de vos données permet d’évaluer précisément le temps de traitement attendu et d’ajuster le dimensionnement en conséquence, avant la mise en production.
Oui. Les solutions modernes, comme celles proposées par Leveraize comportement des interfaces de configuration accessibles aux équipes métier. Un assistant IA permet d’adapter l’extraction de nouveaux types de documents sans entraînement spécifique, le tout sans écrire une seule ligne de code. Les équipes techniques interviennent surtout en amont, pour connecter la solution à votre système d’information via l’API, mais la gestion courante de l’extraction reste accessible aux utilisateurs métier.
Oui. L’architecture on-premise facilite même la conformité ISO 27001 en éliminant les risques liés aux tiers. Les logs d’accès, les politiques de chiffrement et les contrôles d’accès restent sous votre gouvernance, y compris pour les données transitant par l’API interne et les fichiers traités temporairement par le système. Chaque appel API, chaque accès aux données et chaque modification peuvent être tracés ligne par ligne dans vos journaux d’audit, ce qui simplifie la constitution des preuves de conformité lors des audits ISO 27001.
Un cloud privé est une infrastructure cloud dédiée à votre organisation, hébergée chez un opérateur tiers. L’on-premise désigne une infrastructure physiquement située dans vos locaux ou dans un datacenter que vous contrôlez. Cette distinction a des conséquences concrètes sur la gestion des données : dans un cloud privé, les fichiers et les données extraites transitent, même temporairement, par l’infrastructure d’un tiers, tandis qu’en on-premise, l’application et l’API restent hébergées et exécutées intégralement dans votre périmètre. Le choix entre les deux dépend souvent d’arbitrages entre temps de déploiement, coûts d’infrastructure et niveau de maîtrise souhaité sur la chaîne de traitement des données.
